A seleção refere-se diretamente aos requisitos das diretrizes relevantes : A Iniciativa de Acessibilidade na Web (WAI) do W3C desenvolve especificações técnicas. A diretrizes. A técnicas e recursos de suporte que descrevem soluções de Acessível Alternativas para gráficosacessibilidade. Esses são considerados padrões internacionais para acessibilidade na web. Por exemplo. A WCAG 2.0 também é um padrão ISO definido: ISO/IEC 40500 . O padrão WCAG avalia a acessibilidade em três níveis – com vários critérios que podem ser medidos em graus variados.
O nível médio
considerado uma meta apropriada e ambiciosa. Essas especificações Lista de telefones celulares da Brother levam aos seguintes tópicos. 7 critérios para um site acessível Alternativas para gráficos e multimídia Nem todos os sites são exibidos na tela. Alternativas – como um leitor de tela – exigem uma alternativa de texto adequada para todo o conteúdo gráfico . A que é oferecida em paralelo. Esta é a única maneira de serem compreendidos pelo leitor.
Quando se trata de mídia
Audiovisual. A o conteúdo alternativo é ainda mais complexo. Em particular. A Automação de processos legendas e audiodescrição devem ser levadas em consideração. Isso diz respeito. A por exemplo. A aos usuários que não conseguem ouvir o conteúdo. Ou usuários cegos que não podem usar o conteúdo do screencast porque não há alternativas de texto ou descrições de áudio sincronizadas.
Contrastes e cores Visão prejudicada ou um ambiente particularmente claro Diretório de negócios da China ou escuro podem prejudicar a experiência da web na tela. Espectros de cores flexíveis e contrastes nítidos são cruciais aqui. Portanto. A é recomendável oferecer a opção de escolher qualquer esquema de cores em qualquer navegador . O mesmo se aplica às opções de intensidade de contraste. Ampliabilidade O próximo complexo diz respeito ao tamanho da fonte.